如何评价恩格斯对《资本论》的编辑工作

• 作者: 米夏埃尔·克莱特科 侯振武
• 来源期刊: 国外理论动态
• 关键词: “马克思—恩格斯问题” 政治经济学批判 《资本论》
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 纪念恩格斯诞辰200周年
• 页码范围: 13-21
• 页数: 9页
• 语种: 中文

摘要

如何评价恩格斯对《资本论》的编辑工作,是解决“马克思一恩格斯问题”的关键.恩格斯的编辑不是篡改.第一,马克思与恩格斯的合作经历表明二人在思想上具有很强的一致性,恩格斯对马克思政治经济学批判的阐述形式、结构及内容都是相当了解的,就此而言,恩格斯是马克思手稿最为合适的编辑者.第二,恩格斯在编辑《资本论》第二册和第三册时,在尊重马克思原意的基础上,通过加入大量的补充说明,来实现一种接近马克思意图的改编.第三,认为恩格斯篡改《资本论》的批评者们没有意识到,在政治经济学批判的手稿中,马克思在很多情况下只形成了有待细化的基本想法,而恩格斯是当时唯一拥有并识读马克思全部《资本论》手稿的人.因此,恩格斯对马克思手稿的编辑是必要和可能的.