再论营养不良的三级诊断

• 作者: 丛明华 石汉平 陈伟
• 来源期刊: 中国医学前沿杂志（电子版）
• 关键词: 营养不良 三级诊断 营养筛查 营养评估 综合评价
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 肿瘤营养
• 页码范围: 前插1,1-7
• 页数: 8页
• 字数: 6408字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12037/YXQY.2020.01-01

摘要

准确的营养诊断是合理营养治疗的前提.2015年,中国抗癌协会肿瘤营养与支持治疗专业委员会提出营养不良的三级诊断后,得到了社会各界的高度认同,被广泛引用与讨论,认为三级诊断是一个创新,通过了解营养不良的后果,从而更好地指导临床治疗.本文小结几年来的工作体会,综合社会各界的意见与建议,结合国际营养诊断的最新进展,对营养不良的三级诊断提出再一次讨论.本次讨论对第二、三级诊断的营养评估、综合评价重新进行了界定,将膳食调查、人体学测量和能量需求估算重新归位于营养评估,增加国际领导人营养不良倡议、格拉斯哥预后评分等内容,将第二级诊断——营养评估局限在直接的“营养”上,使其回归营养评估本身,将营养评估的目标锁定于发现有无营养不良并判断其严重程度,从而将与营养直接或间接相关的、超出营养评估定义的内容纳入第三级诊断——综合评价.将第三级诊断的名称由综合测定修改为综合评价.通过本次讨论,使营养不良三级诊断更加明晰、更加流畅.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈伟	中国医学科学院北京协和医院临床营养科	86	543	12.0	20.0
2	丛明华	中国医学科学院肿瘤医院综合科	24	34	3.0	5.0
3	石汉平	首都医科大学附属北京世纪坛医院胃肠外科	16	11	2.0	3.0