斜外侧入路和经椎间孔入路椎间融合术在腰椎退变性侧凸的疗效比较

• 作者: 何蔚 何达 刘波 孙宇庆 王玉梅 田伟 行勇刚 袁强
• 来源期刊: 中华骨科杂志
• 关键词: 腰椎 脊柱侧凸 脊柱融合术 外科手术,微创性
• 年，卷（期）: 2020,（8）
• 所属期刊栏目: 斜外侧腰椎椎间融合术
• 页码范围: 515-525
• 页数: 11页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.cn121113-20191209-00500

摘要

目的 比较斜外侧椎间融合术(oblique lumbar interbody fusion,OLIF)和经椎间孔椎间融合术(transforminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗腰椎退变性侧凸的临床疗效.方法 回顾性分析2015年1月至2018年5月治疗116例腰椎退变性侧凸合并椎管狭窄症患者资料.根据手术方式,将患者分为两组,其中56例患者采用OLIF入路[OLIF组,男21例,女35例;年龄(65.2±8.7)岁;Lenke-SilvaⅡ型41例,Ⅲ型15例]和60例采用TLIF入路[TLIF组,男19例,女41例;年龄(61.3±11.6)岁;Lenke-SilvaⅡ型43例,Ⅲ型17例].比较两组手术前后视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分及并发症;分析两组的各自手术前后的腰椎矢状位、冠状位Cobb角和顶椎中心偏移距离.结果 OLIF组和TLIF组VAS评分分别由术前的(7.7±1.6)分和(8.1±1.2)分降至末次随访时的(1.9±1.5)分和(2.2±0.9)分;两组比较差异无统计学意义.OLIF组和TLIF组ODI分别从术前47.5％±9.1％和52.6％±5.8％增加到末次随访时的22.4％±6.7％和25.1％±8.4％;两组比较差异无统计学意义.矢状位Cobb角,术前OLIF组为8.6°±5.7.,末次随访时为23.6°±4.3°;TLIF组术前为9.2°±4.2°,末次随访时为21.3°±4.8°;末次随访时两组比较差异有统计学意义(t=2.68,P=0.01).腰椎冠状位Cobb角,OLIF组术前为16.4°±9.6°,末次随访时为2.8°±2.1°;TLIF组术前为15.2.±7.8°,末次随访时为6.4°±2.7.;末次随访时两组比较差异有统计学意义(t=-7.96,P＜0.001).顶椎中心偏移距离,术前OLIF组为(26.3±9.4) mm,末次随访时为(4.3±1.9) mm;TLIF组术前为(23.4±5.5) mm,末次随访时为(7.5+4.2) mm;末次随访时两组比较差异有统计学意义(t=-5.26,P=0.03).OLIF组融合率为97.7％(127/130),TLIF组为91.1％(164/180),两组比较差异无统计学意义.神经并发症发生率:OLIF组为16.1％(9/56),TLIF组为8.3％(5/60),两组比较差异无统计学意义.OLIF组椎间融合器塌陷率12.3％(16/130),TLIF组椎间融合器塌陷率21.9％(35/180),两组比较差异有统计学意义(x2=4.53,p=0.03).结论 OLIF技术是治疗伴有椎管狭窄症的腰椎退变性侧凸的有效手段,与TLIF相比可实现类似的临床效果,且能获得更好的腰椎冠状位和矢状位的矫正.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘波	北京积水潭医院脊柱外科	143	1292	16.0	31.0
2	行勇刚	北京积水潭医院脊柱外科	33	568	11.0	23.0
3	田伟	北京积水潭医院脊柱外科	256	2064	20.0	36.0
4	何达	北京积水潭医院脊柱外科	67	343	11.0	16.0
5	袁强	北京积水潭医院脊柱外科	38	689	13.0	25.0
6	孙宇庆	北京积水潭医院脊柱外科	36	201	9.0	13.0
7	何蔚	北京积水潭医院脊柱外科	1	0	0.0	0.0
8	王玉梅	北京积水潭医院脊柱外科	7	4	1.0	2.0