《新加坡调解公约》的"后发优势"与中国立场

• 作者: 包康赟
• 来源期刊: 武大国际法评论
• 关键词: 新加坡调解公约 纽约公约 后发优势 后发劣势 国际商事调解和解协议
• 年，卷（期）: 2020,（6）
• 所属期刊栏目: 专论|Articles
• 页码范围: 15-36
• 页数: 22页
• 语种: 中文

摘要

《新加坡调解公约》是《纽约公约》的追随者和效仿者.通过模仿《纽约公约》的框架结构和规则术语,《新加坡调解公约》意图在国际商事调解领域创建一套和解协议的承认与执行机制.借用发展经济学领域"后发优势"和"后发劣势"的理论进行分析,《新加坡调解公约》在绝大多数事项上具有"后发优势",仅在适用范围、运作机制等少数事项中可能存在"后发劣势".而且,这些"后发劣势"大多可以通过法律解释等技术手段加以避免,还可以经由公约内置的修正机制予以克服和转化.考虑到该公约自身的优越性及其对中国的价值和影响,中国应尽早批准该公约,分阶段实现国内制度衔接的三项目标,即确保该公约顺利实施、统一中国商事调解制度、加快建设国际商事调解中心.