临床医生肿瘤诊断编码填写准确性影响因素分析:基于上海市某三级甲等综合性医院的实证研究

• 作者: 侯英勇 杨冬 王培嘉 魏宁
• 来源期刊: 中国临床医学
• 学科: 医学
• 关键词: 肿瘤 病理诊断 ICD-10 形态学编码 改进措施
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 662-665
• 页数: 4页
• 分类号: R730.4
• 字数: 3338字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12025/j.issn.1008-6358.2020.20201823

摘要

目的:基于上海市某三级甲等综合性医院的临床数据,分析临床医生肿瘤诊断编码填写准确性的影响因素,探讨有效的应对策略及实证效果.方法:结合我院《病案首页检索系统》与《病理报告系统》,筛查出2019年1月至2019年7月医院住院病案首页中主要诊断ICD-10编码为C00-D48的病例,并对应核查病理报告结果,根据对应发现的肿瘤诊断编码错漏病例,分析问题产生的原因,用同样的筛查方式,检索医院制定并实施质量改进措施后2020年1月至2020年7月住院病案首页中肿瘤诊断编码错漏例数.结果:2019年1月至7月,共采集12382份病例,其中存在病理诊断编码错漏的病例有2712份,错漏率在21.92％.2020年1月至7月11872份病例中,错漏病例为1272份,错漏率在10.70％,两组间差异有统计学意义(P<0.05),肿瘤诊断编码错漏率低于改进前,改善幅度11％.2019年病例数中,临床编码原则错误、病理结果不确定以及病理报告时间滞后产生的错漏合计为2712份,分别占病例统计总量的12％、6％、4％.2020年因临床编码原则错误、病理结果不确定及病理报告时间滞后产生错误的情况都出现较明显的改善(P<0.05).其中,临床编码原则错误率减少了7％,因病理结果不确定、病理报告时间滞后产生错误率分别减少了3％、2％.结论:基于上海市某三级甲等综合性医院的实证研究数据表明,通过对临床医生肿瘤诊断编码质量的一系列改进措施实施,能明显提高肿瘤诊断编码的质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	侯英勇	复旦大学附属中山医院病理科	109	788	13.0	24.0
2	杨冬	复旦大学附属中山医院人事处	38	191	8.0	13.0
3	魏宁	复旦大学附属中山医院人事处	8	16	3.0	4.0
4	王培嘉	复旦大学附属中山医院医学统计科	2	8	1.0	2.0