机器人、腹腔镜与开腹手术治疗卵巢癌的疗效比较

• 作者: 佘宇佳 叶明侠 孟元光
• 来源期刊: 解放军医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 卵巢癌 全面分期手术 微创手术 达芬奇机器人系统 腹腔镜 开腹
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究论著
• 页码范围: 320-323
• 页数: 4页
• 分类号: R737.33
• 字数: 2827字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-5227.2020.04.002

摘要

目的 比较机器人、腹腔镜及开腹三种方式治疗卵巢癌全面分期手术患者的疗效.方法 收集2013年1月1日-2018年12月31日于我中心接受卵巢癌全面分期手术患者共160例,按照手术方式不同,分为开腹组(75例)、腹腔镜组(52例)、机器人组(33例),比较三组患者围术期参数(手术时间、术中出血量、术中输血率、清扫淋巴结个数、术中并发症、术后发热及其他术后并发症、排气时间、病理类型),以及术后随访至2019年7月31日的复发情况.结果 三组患者年龄、体质量指数、内科合并症及腹部手术差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性.三组患者在手术时间差异无统计学意义(P=0.111);术中出血量机器人组[(179.55±145.75)ml]及腹腔镜组[(229.71±162.49)ml]明显低于开腹组[(350.76±239.95)ml](P=0.000);术中输血率机器人组(18.19％)及腹腔镜组(19.23％)明显低于开腹组(42.67％)(P=0.000);清扫淋巴结数量机器人组(30.28±11.20)高于腹腔镜组(27.97±12.96)及开腹组(22.33±8.22)(P=0.004);术中并发症、发热情况及术后并发症三组差异无统计学意义(P均>0.05);术后排气时间腹腔镜组[(1.88±1.19)d]及机器人组[(2.38±1.13)d]早于开腹组[(2.70±0.96)d](P=0.000).随访至2019年7月31日,三组患者术后的无进展生存期差异无统计学意义(P=0.185).结论 对于经过选择的患者,机器人及腹腔镜卵巢癌全面分期手术是安全可靠的.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孟元光	解放军总医院第一医学中心妇产科	133	638	12.0	19.0
2	叶明侠	解放军总医院第一医学中心妇产科	31	138	7.0	10.0
3	佘宇佳	解放军总医院第一医学中心妇产科	2	0	0.0	0.0