心脏影响否认量表在急性心肌梗死人群中的信度效度检验

• 作者: 丁洁 吴珩 屠荣祥 李宇航 潘江其 王真 马文林
• 来源期刊: 同济大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 心脏影响否认量表 急性心肌梗死 信度 效度
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 592-597
• 页数: 6页
• 分类号: R542.2+2
• 语种: 中文
• DOI: 10.16118/j.1008-0392.2020.05.009

摘要

目的 在急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者中,对中文版的心脏影响否认量表(CDIS)进行信度和效度检验.方法 在上海市4家医院连续收集AMI患者296例,采用中文版CDIS、多维度健康控制诊断量表(MHLC)、广泛性焦虑量表(GAD-7)和世界卫生组织幸福指数量表(WHO-5)等进行评估.对中文版CDIS的各条目进行项目分析,信度检验包括Cronbach'sα系数和分半信度,效度检验包括探索性因子分析、内部相关性分析和效标效度.结果 有效回收问卷260份,CDIS平均得分为24.97分.否认与非否认组患者各条目间差异均有统计学意义(P＜0.05).各条目得分与总分间的相关系数为0.35～0.71 (P＜0.01).量表包含3个主要因子,累计方差贡献率为62.22％,各因子与总分间的相关系数为0.62～0.87(P＜0.01).量表的Cronbach's α系数为0.69,分半信度为0.62.CDIS总分与WHO-5幸福指数(r=0.179,P=0.04)、MHLC中的内控量表(r=0.22,P＜0.001)和机遇控量表(r=0.146,P=0.19)得分正相关,与GAD-7得分(r=-0.243,P＜0.001)负相关.结论 CDIS在AMI患者中具有一定的信度和效度,可用于AMI患者心脏影响否认相关的研究.