多参数流式细胞术在AML1/ETO阳性急性髓系白血病诊断中的应用研究

• 作者: 万腊根 吕小林 张长林 江梅 聂益军 郭海燕
• 来源期刊: 实验与检验医学
• 学科: 医学
• 关键词: AML1/ETO 急性髓系白血病 多参数流式细胞术 应用价值 免疫表型
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 9-12,35
• 页数: 5页
• 分类号: R733.71|R730.43
• 字数: 3101字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1129.2020.01.003

摘要

目的 本研究旨在探讨多参数流式细胞术(multiparameter flow cytometry,MFCM)在AML1/ETO融合基因阳性的急性髓系白血病(AML)诊断中的应用价值以及分析AML1/ETO融合基因阳性患者的骨髓细胞免疫表型,为病人早期诊断、分型和预后分层提供依据.方法 将细胞遗传学或分子遗传学检查到AML1/ETO融合基因阳性作为金标准,筛选南昌大学第一附属医院2010年1月-2018年1月期间收治初诊AML1/ETO阳性AML患者44例,阴性患者44例,收集所有患者实验室信息(主要包括骨髓细胞形态学,多参数流式细胞术,细胞遗传学或分子遗传学检测结果).采用四格表分别对骨髓细胞形态学和流式细胞术两种方法诊断AML1/ETO融合基因结果真实性和可靠性进行评价,比较骨髓细胞形态学、流式细胞术检查的诊断效能指标,探讨多参数流式细胞术在AML1/ETO融合基因相关的AML早期诊断中的应用价值并分析AML1/ETO阳性AML的免疫表型特点.结果 AML1/ETO阳性患者均表达CD117、CD34、CD33以及HLA-DR(阳性率100.00％),43例表达CD13(阳性率97.73％),42例表达CD19(阳性率95.45％).CD117、CD34、HLA-DR以及CD19共表达的阳性率高达95.45％,而在44例AML1/ETO阴性患者中,均无此表型特点.多参数流式细胞术检测的灵敏度(81.82％vs25.00％),符合率(88.64％vs62.50％)以及阴性预测值(84.00％vs57.14％)明显高于形态学,漏诊率(18.18％vs75.00％)明显低于形态学,特异度(95.50％vs100％)略低于形态学,综合诊断效能明显优于形态学.结论 多参数流式细胞术在AML1/ETO融合基因阳性AML的诊断中具有重要的应用价值,CD117、CD34、HLA-DR以及CD19的共表达是AML1/ETO融合基因阳性AML独特的免疫表型.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吕小林	南昌大学第一附属医院检验科	34	55	4.0	7.0
2	万腊根	南昌大学第一附属医院检验科	123	328	10.0	13.0
3	聂益军	南昌大学第一附属医院检验科	23	26	3.0	5.0
4	张长林	南昌大学第一附属医院检验科	30	34	3.0	5.0
5	江梅	南昌大学第一附属医院检验科	19	25	2.0	5.0
6	郭海燕	南昌大学第一附属医院病理科	1	0	0.0	0.0