目的 观察比较指按法、针刺及痛温觉诱发电位(CHEPs)刺激器作用于正常人手三里产生的CHEPs,探析经络理论的小纤维神经感传方式.方法 纳入16名健康成年志愿者,检测指按法、针刺、CHEPs刺激器作用于手三里产生的CHEPs,进行自身前后对照.结果 3种刺激手段作用于受试者手三里均可记录到CHEPs,指按法诱发的N波潜伏期比CHEPs刺激器高120.69 ms (P<0.05),针刺诱发的N波潜伏期比CHEPs刺激器高183.69 ms (P<0.001).指按法诱发的P波潜伏期比CHEPs刺激器高149.13 ms (P<0.05),针刺诱发的P波潜伏期比CHEPs刺激器高215.69 ms (P<0.001),指按法和针刺N、P波潜伏期比较差异无统计学意义(P>0.05).未见不同刺激手段对N、P波幅存在显著主效应(F=0.424,P=0.658;F=1.289,P=0.290).结论 指按法、针刺均可诱发由小纤维介导的N、P波,且通过与CHEPs刺激器诱发电位比较,指按法及针刺传导的小纤维速度更慢,为无髓鞘的C纤维;指按法、针刺诱发的N、P波波幅改变无明显差异.