对溯因推理合理性的质疑及其辩护

• 作者: 黄闪闪
• 来源期刊: 中国社会科学文摘
• 学科: 教育
• 关键词: 溯因推理 可检验性 优先排序 五条原则 皮尔士 合理性问题 逻辑推理 质疑
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 页码范围: 151-151
• 页数: 1页
• 分类号: G63

摘要

溯因推理的合理性问题一直存在,甚至被质疑不是一种逻辑推理模式。从认识上看,在实际的科学发现中,不可能恰好只提出假说A,而A恰好解释了C。实际情况更有可能的是,在解释C的过程中,存在多个竞争的候选假说。皮尔士提出了五条原则来评估假说的功效,进而进行优先排序并检查部分优先权高的假说:说明力、一致性、简单性、统一性和可检验性。