TI-RADS在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值

• 作者: 朱玉蓉
• 来源期刊: 中国现代普通外科进展
• 学科: 医学
• 关键词: 甲状腺影像学报告及数据系统 甲状腺结节 良性 恶性 诊断价值
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 经验论坛
• 页码范围: 402-404
• 页数: 3页
• 分类号: R736.1
• 字数: 2845字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-9905.2020.05.018

摘要

探讨甲状腺影像学报告及数据系统(TI-RADS)在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值.选取2015年1月—2018年12月商丘市第三人民医院治疗的甲状腺结节患者148例,共计甲状腺结节217个,给予超声及弹性成像检查,比较TI-RADS和弹性成像诊断结果.217个病灶中,恶性病灶89个,良性病灶128个;TI-RADS诊断恶性结节的敏感度和准确度分别为70.79％和78.80％,明显低于超声弹性成像的85.39％和88.94％(<0.05);TI-RADS和超声弹性成像诊断恶性结节的特异度比较差异无统计学意义(>0.05);在结节直径≤10 mm患者中,TI-RADS诊断恶性结节的敏感度、特异度和准确度分别为30.43％、73.24％和62.77％,明显低于超声弹性成像的95.65％、98.59％和97.87％(<0.05);在结节直径>10 mm患者中,TI-RADS诊断恶性结节的特异度、准确度分别为98.25％和91.06％,明显高于超声弹性成像82.46％和82.11％(<0.05).与弹性成像相比,TI-RADS在甲状腺良恶性结节诊断中的价值较低,但在直径>10 mm结节中,其诊断价值较好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱玉蓉	商丘市第三人民医院影像科	5	2	1.0	1.0