不同单极刺激模式对ECAP波形幅值的影响

• 作者: 敖枭 李晓艳 洪梦迪 赵锦秀
• 来源期刊: 中华耳科学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 人工耳蜗 神经反应遥测技术 听神经复合动作电位 单极刺激模式
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 小儿耳科学专辑
• 页码范围: 838-842
• 页数: 5页
• 分类号: R764
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2922.2020.05.005

摘要

目的 对人工耳蜗患者运用神经反应遥测技术(NRT),来测量听神经复合动作电位(ECAP)的阈值和幅值并进行比较,探索其在不同单极刺激模式下的区别.方法 本研究选择20例植入体型号为Freedom植入体(CI24RE)Contour Advance的人工耳蜗患者,分别测试其电极3号,电极10号和电极20号的ECAP阈值,再测量其在MP1,MP2,MP1+2三种刺激模式下的ECAP幅值并进行比较.结果 电极3号的平均ECAP阈值为175.35±17.42CL,电极10号的平均ECAP阈值为169.10±12.89CL,电极20号的平均ECAP阈值为161.25±17.28CL,电极3号的ECAP阈值显著高于电极20号(P<0.05).对不同刺激模式下的ECAP幅值进行比较,在电极3号中,各种刺激模式相比较无明显差异(P>0.05),在电极10号中,MP1刺激模式与MP1+2刺激模式相比有统计学差异(P<0.05),在电极20号中,MP1刺激模式显著高于MP2刺激模式(P<0.05),同时MP1刺激模式也显著高于MP1+2刺激模式(P<0.05).结论 在MP1刺激模式下可以获得更大的ECAP波幅,且波形明显,在临床中进行NRT测试时可优先选择MP1刺激模式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李晓艳		22	34	3.0	4.0
2	赵锦秀		1	0	0.0	0.0
3	敖枭		1	0	0.0	0.0
4	洪梦迪		1	0	0.0	0.0