江苏省和陕西省药品不良反应报告质量对比分析

• 作者: 冯变玲 向玉芳 牛瑞 白军锋 赵楠 陈月
• 来源期刊: 西北药学杂志
• 关键词: 药品不良反应 江苏省 陕西省 质量
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 所属期刊栏目: 药事管理
• 页码范围: 762-767
• 页数: 6页
• 分类号: R969.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-2407.2020.05.028

摘要

目的 以江苏省和陕西省为典型代表,对比分析中国东部与西部药品不良反应(ADR)报告质量的现状、差异及影响因素,为ADR监测工作的完善提供依据.方法 将两省2015～2017年的ADR报告分层抽样,分析其抽样样本.结果 江苏省的ADR报告质量明显优于陕西省,江苏省的"良好及以上"ADR报告占比为16.22％,而陕西省仅为1.40％,且经过统计学检验,两省报告质量比较差异有显著统计学意义(P<0.001).新的和严重的ADR报告占比较少(新的ADR报告在两省占比不足26.00％,严重的ADR报告在两省占比不足6.00％),上报人员对于报告中的患者基本信息、ADR基本信息和上报时限等项目填写不准确或不规范,这些都是导致陕西省ADR报告质量较差的原因.结论 陕西省ADR报告质量较差,相关主管部门应加强监管,提高上报人员对ADR监测的态度和认知度,进而提高ADR报告的质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	冯变玲		79	321	11.0	12.0
2	赵楠		14	144	5.0	12.0
3	陈月		1	0	0.0	0.0
4	牛瑞		5	11	2.0	3.0
5	向玉芳		2	5	1.0	2.0
6	白军锋		1	0	0.0	0.0