对比增强能谱乳腺X线摄影的强化特点及其对BI-RADS 4类乳腺病灶的鉴别效果

• 作者: 刘莹 周蜀川 张雪琴 李真林 杨吉学 杨行 袁元 赵爽
• 来源期刊: 影像科学与光化学
• 关键词: 对比增强能谱乳腺X线摄影 乳腺影像报告和数据系统 对比剂
• 年，卷（期）: 2020,（5）
• 页码范围: 876-881
• 页数: 6页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7517/issn.1674-0475.200113

摘要

为了探讨对比增强能谱乳腺X线摄影(CESM)的强化特点及其对乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)4类乳腺病灶的鉴别价值,本文收集了CESM检查中诊断为BI-RADS 4类的患者60例,经病理结果证实,共检出60个病灶,其中有27个恶性病灶,33个良性病灶.测量了CESM中病灶在头尾位(CC)、内外斜位(MLO)和背景兴趣区(ROI)的信号值,计算病灶与背景的差异百分比(RS％)和对比噪声比(CNR);根据病灶在两个体位强化程度差值,将病灶的强化类型分为:流入型(工型)、平台型(Ⅱ型)、流出型(Ⅲ型),分析了良/恶性组间强化程度和强化类型差异.结果 显示,良恶性病灶的差异百分比和对比噪声比的差异无统计学意义.Ⅰ型病灶中87％为良性,13％为恶性;Ⅱ型病灶中55.6％为良性,44.4％为恶性;Ⅲ型病灶中15.8％为良性,84.2％为恶性.良性病灶常表现为Ⅰ型、Ⅱ型,恶性病灶常表现为Ⅱ型、Ⅲ型,差异有统计学意义.总之,CESM强化类型分析能对诊断为BI-RADS 4类病灶的良恶性鉴别提供一定依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李真林		141	643	14.0	18.0
2	赵爽		29	112	6.0	10.0
3	张雪琴		10	5	1.0	2.0
4	杨吉学		4	5	1.0	2.0
5	刘莹		44	126	6.0	10.0
6	袁元		51	290	9.0	15.0
7	杨行		6	20	1.0	4.0
8	周蜀川		3	0	0.0	0.0