稳定性冠心病合并心房颤动抗栓策略的Meta分析

• 作者: 刘文锋 刘杰 吴小燕 姜昕
• 来源期刊: 医学信息
• 学科: 医学
• 关键词: 稳定性冠心病 房颤 抗栓 抗凝
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 82-86
• 页数: 5页
• 分类号: R541
• 字数: 4182字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2020.03.024

摘要

目的 比较稳定性冠心病合并心房颤动患者单用口服抗凝药与使用抗凝联合抗血小板药物治疗对预后的影响.方法 计算机检索Embase、CochraneLibrary、Pubmed、Web of Science、CNKI、万方数据库,收集关于稳定性冠心病合并房颤患者抗栓治疗的文献,检索截止时间为建库至2019年9月,应用RevMan 5.3软件统计稳定性冠心病合并房颤患者单用口服抗凝药物与抗凝联合抗血小板治疗的主要心血管不良事件(MACE)、缺血性卒中、全因死亡率和出血事件的发生率.结果 共纳入6项临床试验,8842例患者,其中单用口服抗凝治疗组(OAC组)3993例,抗凝联合抗血小板药治疗组(OAC+SAPT组)4477例.两组MACE(OR=1.0466,95％CI:0.8466～1.2939)、缺血性卒中发生率(OR=0.8360,95％CI:0.6893～1.0138)及全因死亡率比较(OR=1.0420,95％CI:0.7723～1.4059),差异无统计学意义(P>0.05);OAC+SAPT组主要出血事件发生率高于OAC组(RR=1.5986,95％CI:1.1772～2.1708),差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳定性冠心病合并房颤患者联合口服抗凝加抗血小板与单用抗凝药物治疗在预防主要心血管不良事件及缺血性卒中事件的中疗效相当,但出血风险较高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姜昕	暨南大学第二临床医学院深圳市人民医院老年病科	23	214	6.0	14.0
2	刘杰	暨南大学第二临床医学院深圳市人民医院老年病科	36	188	7.0	13.0
3	吴小燕	暨南大学第二临床医学院深圳市人民医院老年病科	1	0	0.0	0.0
4	刘文锋	暨南大学第二临床医学院深圳市人民医院老年病科	1	0	0.0	0.0