基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
"SSA"不能用作判定三角形全等,仅仅让学生知道"SSA"反例模型意义不大,将反例模型作为一种结构解决分类讨论的问题不但能够让学生深刻体会"SSA"的不作为,还能有效避免学生在解决问题时丢失分类讨论的答案,一举两得.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 更换视角,再看“边边角”
来源期刊 数理化学习 学科 教育
关键词 SSA 反例模型 全等三角形
年,卷(期) 2020,(10) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 3-4
页数 2页 分类号 G63
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郑学涛 43 23 3.0 3.0
2 王书荣 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
SSA
反例模型
全等三角形
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
数理化学习
月刊
2095-218X
23-1575/G4
哈尔滨市南岗区和兴路50号
14-188
出版文献量(篇)
8639
总下载数(次)
5
总被引数(次)
0
论文1v1指导