间接法建立总胆红素和直接胆红素参考区间的探讨

• 作者: 吴文浩 吴群 沈隽霏 潘柏申 王蓓丽 郭玮
• 来源期刊: 检验医学
• 学科: 医学
• 关键词: 总胆红素 直接胆红素 间接法 参考区间
• 年，卷（期）: 2020,（8）
• 所属期刊栏目: 临床应用研究?论著
• 页码范围: 749-752
• 页数: 4页
• 分类号: R446.1
• 字数: 3281字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2020.08.002

摘要

目的 采用间接法建立总胆红素(TB)和直接胆红素(DBil)的参考区间,并与行业标准(直接法)参考区间进行比较,以验证间接法的可靠性.方法 选取2017年1—12月健康体检人群的数据,其中TB数据中男性52589例、女性36819例,DBil数据中男性51555例、女性36228例.采用偏度-峰度检验对数据进行正态性分析,非正态分布数据通过BOX-COX变换转变为近似正态分布,转换后的数据采用四分位间距法剔除离群值,采用Hoffman法得出参考区间,并与直接法参考区间进行比较.结果 偏度-峰度检验结果显示,TB和DBil数据均呈非正态分布.采用BOX-COX变换对数据进行正态性转换,转换后通过四分位间距法剔除男性TB数据784例、女性TB数据578例、男性DBil数据925例、女性DBil数据675例.TB和DBil男、女性之间差异均有统计学意义(P=0.000),因此需按性别建立不同的参考区间.采用Hoffmann法得出参考区间为TB男性≤?22.4μmol/L、女性≤18.5μmol/L,DBil男性≤6.4μmol/L、女性≤5.1μmol/L.TB男、女性及DBil男性参考区间与直接法参考区间的相对偏差均低于参考变化值(RCV),DBil女性参考区间与直接法参考区间的相对偏差高于RCV.结论 采用间接法建立TB和DBil的参考区间具有可行性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘柏申	复旦大学附属中山医院检验科	213	1721	21.0	30.0
2	郭玮	复旦大学附属中山医院检验科	165	1067	17.0	24.0
3	王蓓丽	复旦大学附属中山医院检验科	88	430	11.0	15.0
4	沈隽霏	复旦大学附属中山医院检验科	11	40	4.0	6.0
5	吴文浩	复旦大学附属中山医院检验科	8	28	3.0	5.0
6	吴群	复旦大学附属中山医院检验科	1	0	0.0	0.0