数字乳腺X线与断层摄影对乳腺“结构扭曲”样病变的诊断效能分析

• 作者: 张伟 梁畅 王慧颖
• 来源期刊: 中国临床医学影像杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 乳腺疾病 乳房X线摄影术
• 年，卷（期）: 2020,（11）
• 所属期刊栏目: 乳腺影像学
• 页码范围: 797-800,808
• 页数: 5页
• 分类号: R655.8|R814.41
• 语种: 中文
• DOI: 10.12117/jccmi.2020.11.009

摘要

目的:探讨分析数字乳腺X线摄影与数字乳腺断层摄影(Digital breast tomosynthesis,DBT)对乳腺“结构扭曲”(AD)样病变的诊断效能.方法:采用回顾性研究方法,搜集选取2015年8月-2019年10月我院行数字乳腺X线摄影及DBT的女性患者,其主要影像学征象表现为AD,同时具有病理结果,并且除外具有外伤史、手术史及放化疗病史,共81例.运用SPSS 22.0统计软件对数据进行统计分析,以病理结果为“金标准”,分析其灵敏度、特异度,采用配对x2检验进行比较,认为P＜0.05差异具有统计学意义.根据计算公式(灵敏度+特异度-1)计算约登指数.结果:以病理结果为“金标准”,数字乳腺X线摄影、DBT对乳腺AD样病变诊断的灵敏度分别为68.2％、88.6％,根据配对卡方检验,P=0.049 (P＜0.05),二者差异具有统计学意义.联合诊断对乳腺AD样病变诊断的灵敏度为97.7％,与单独数字乳腺X线摄影(68.2％)比较,根据配对卡方检验,P=0.001(P＜0.05),二者差异具有统计学意义;与单独DBT(88.6％)比较,根据配对卡方检验,P=0.219 (P＞0.05),二者差异无统计学意义.数字乳腺X线摄影、DBT对乳腺AD样病变诊断的特异度分别为67.6％、56.8％,根据配对卡方检验,P=0.388 (P＞0.05),二者差异无统计学意义.联合诊断对乳腺AD样病变诊断的特异度为32.8％,与单独数字乳腺X线摄影(67.6％)比较,根据配对卡方检验,P＜0.001,二者差异具有统计学意义;与单独DBT(56.8％)比较,根据配对卡方检验,P=0.039(P＜0.05),二者差异具有统计学意义.数字乳腺X线摄影、DBT及联合诊断的约登指数分别为35.8％、45.4％、32.8％.结论:DBT对乳腺AD样病变的诊断效能总体优于数字乳腺X线摄影.联合诊断与数字乳腺X线摄影相比也可以提高病灶的检出率,但与DBT无明显差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张伟		98	412	10.0	16.0
2	王慧颖		17	78	6.0	8.0
3	梁畅		5	4	1.0	2.0