拮抗剂方案与卵泡期长效长方案应用于卵巢低反应波塞冬1组患者的疗效比较

• 作者: 张翠莲 王倩 罗颖鎏 陈圆辉
• 来源期刊: 生殖医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 卵巢低反应 波塞冬 拮抗剂方案 卵泡期长效长方案
• 年，卷（期）: 2020,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1137-1142
• 页数: 6页
• 分类号: R711.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-3845.2020.09.004

摘要

目的 比较拮抗剂方案和卵泡期长效长方案应用于波塞冬分类标准下1组患者IVF-ET的妊娠结局. 方法 回顾性分析2017年8月至2019年11月在河南省人民医院生殖中心行IVF/ICSI治疗的波塞冬1组患者共385个周期的临床资料,根据促排卵方案不同分为两组:拮抗剂方案组(拮抗剂组,230个周期)和卵泡期长效长方案组(长方案组,155个周期).比较两组的基础资料、促排卵结局和新鲜周期移植临床结局. 结果 两组患者的一般资料比较均无显著性差异(P＞0.05).拮抗剂组Gn天数及用量、HCG日E2水平及内膜厚度、获卵总数、成熟卵子数、正常受精率、D3可用胚胎率、中重度OHSS发生率均显著低于长方案组(P＜0.05);HCG日LH水平、D3优质胚胎率、无可移植胚胎率显著高于长方案组(P＜0.05);拮抗剂组有2个周期出现早发LH峰,有2个周期未取到卵.两组新鲜移植周期的着床率、临床妊娠率、早期流产率及异位妊娠率比较均无显著性差异(P＞0.05),拮抗剂组的着床率(43.28％ vs 51.19％)和临床妊娠率(55.75％ vs 63.64％)略低于长方案组,早期流产率(7.94％ vs 3.57％)和异位妊娠率(6.35％ vs 0％)略高于长方案组. 结论 拮抗剂方案和卵泡期长方案应用于波塞冬分类标准下1组患者均可起到良好的LH峰抑制效果,获得较满意的促排卵和妊娠结局.在取得相似临床结局的前提下,考虑患者的时间与经济成本,拮抗剂方案有望作为波塞冬分类标准下1组患者的一线促排卵方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王倩		110	410	11.0	16.0
2	张翠莲		35	182	7.0	12.0
3	罗颖鎏		3	0	0.0	0.0
4	陈圆辉		12	164	7.0	12.0