不同采血方法在血常规检验中的应用价值比较

• 作者: 李昕萍
• 来源期刊: 东方药膳
• 关键词: 静脉血 末梢血 血常规
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 卫生管理
• 页码范围: 295
• 页数: 1页
• 字数: 1866字
• 语种: 中文

摘要

目的 观察比较直接静脉采血、留置针采血和末梢采血对血常规检测结果 的影响.方法 选择我院进行血常规检验的患者112例,随机分为观察组和对照组两组,每组56例,对照组采集末梢血进行血常规检验,观察组采集静脉血进行血常规检验,比较两组检测结果 .结果 观察组采血疼痛评分为(2.09±0.42)分,显著高于对照组的(1.94±0.56)分和(2.12±0.62)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组WBC、RBC、HCT、PLT及HB检验水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床血常规检查时,采集患者的静脉血虽然较末梢血疼痛,但检验结果 较稳定,可以显著提高检验结果 的准确性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李昕萍		3	0	0.0	0.0