摘要:
贾平凹的《废都》自发表以来,便饱受争议,而争论的焦点,始终在于对“性”的描写。文学作品描写性,屡见不鲜,尤其在作品产生的年代来看,对于性的描写有很大的冲破某种禁区的勇气。且《废都》的目的,在于反讽,即对现代性的反思。《废都》之废,在于文明的衰落,知识分子的道德衰落,以及生命力的衰弱。庄志蝶的生命轨迹,以及奶牛的长篇论述,文中数次提到的古都下陷,均是作者对时代与人的思考,而当这种思考下落笔端,贾氏选择了性。此即其叙事策略:以性为线索,通过文中各式人等的悲剧,城市的灾难等,以达到对“人”的思考,以及现代文明不断发展时所暴露出的问题的反讽。而借由性书写来达成这一目的时,性本身的复杂性以及古典叙事与现代叙事所形成的截然迥异的性观念,均为小说的接受和阐释带来了极大的困扰。批评者多认为对性的描写使其作品价值大打折扣。而赞誉者多从废都在笔法上对古典小说的借鉴对其大为赞赏。性在为其作品带来巨大声誉时,批评家们争论不休的声音也促使我们思考,贾氏的性书写何以引起如此激烈的批评。本文试图从性在传统与现代观念中的不同属性出发,探析贾氏借用古典小说笔调写性所引发的问题所在。