改良钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗大体积良性前列腺增生患者的效果比较

• 作者: 周海 戚庭月 潘凯 王小祥 申余勇 祁乐中 范其兵 陈玉明
• 来源期刊: 实用临床医药杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 良性前列腺增生 钬激光前列腺剜除术 经尿道前列腺电切术 最大尿流率 国际前列腺症状评分
• 年，卷（期）: 2020,（11）
• 所属期刊栏目: 医工结合研究专题
• 页码范围: 21-24
• 页数: 4页
• 分类号: R697
• 字数: 3226字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7619/jcmp.202011006

摘要

目的 比较改良钬激光前列腺剜除术(HOLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗大体积(体积大于80 mL)良性前列腺增生(BPH)患者的疗效.方法 将60例大体积BPH患者随机分为HOLEP组(n=28)和TURP组(n=32).比较2组手术前后相关指标的变化.结果 2组术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)均较术前显著改善,HOLEP组国际勃起功能问卷的勃起功能专项评分(I1FE-5)也显著改善(P＜0.05),但2组术后上述指标无显著差异(P≥0.05).HOLEP组切除组织质量为(41.98±8.16)g,显著多于TURP组的(31.38±2.95) g(P＜0.05).HOLEP组血红蛋白丢失量、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间等指标显著优于TURP组(P＜0.05),但2组手术时间无显著差异(P≥0.05).HOLEP组并发症发生率为10.71％,TURP组并发症发生率为43.75％,2组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 治疗大体积BPH患者时,HOLEP术具有出血量更小、组织切除量更多、留置导尿管及膀胱冲洗时间更短、术后并发症更少等优势,可避免控制排尿功能的肌肉受损.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	戚庭月	扬州大学附属医院超声科	20	51	4.0	6.0
2	陈玉明	扬州大学附属医院泌尿外科	15	54	4.0	7.0
3	王小祥	扬州大学附属医院泌尿外科	8	1	1.0	1.0
4	申余勇	扬州大学附属医院泌尿外科	4	0	0.0	0.0
5	潘凯	扬州大学附属医院泌尿外科	3	0	0.0	0.0
6	周海	扬州大学附属医院泌尿外科	5	1	1.0	1.0
7	祁乐中	扬州大学附属医院泌尿外科	7	4	1.0	1.0
8	范其兵	扬州大学附属医院泌尿外科	2	1	1.0	1.0