跗骨窦切口微型钢板联合空心钉内固定与L形切口钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效比较

• 作者: 关勇 蓝锦福 陈翔 高曦 黄朱宋
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折 跗骨窦切口 跟骨外侧L形切口 微型钢板 空心钉 内固定
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 205-207
• 页数: 3页
• 分类号: R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2020.02.036

摘要

目的 比较跗骨窦切口微型钢板联合空心钉内固定与跟骨外侧L形切口钢板内固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的效果.方法 回顾性分析自2016-05-2017-05诊治的40例Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折,20例采用跗骨窦切口微型钢板联合空心钉内固定治疗(观察组),20例采用跟骨外侧L形切口钢板内固定治疗(对照组).结果 40例均获得随访,随访时间平均4.75(3～7)个月.观察组术后未见切口并发症;对照组9例术后切口出现浅层皮肤坏死.与对照组相比,观察组术前等待时间与手术时间更短,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组与对照组末次随访时跟骨高度、跟骨宽度、Bohler角、Gissane角、Maryland足部评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用跗骨窦切口微型钢板联合空心钉内固定与跟骨外侧L形切口钢板内固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折均可取得满意疗效,而跗骨窦切口微型钢板联合空心钉内固定能有效保护皮瓣,减少术后切口并发症发生,而且可以缩短患者术前等待时间.