基于中国四类人群的EQ-5D-3L和EQ-5D-5L量表比较分析

• 作者: 伍红艳 杨智豪 蔡一凡
• 来源期刊: 中华疾病控制杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 四类人群 EQ-5D-3L EQ-5D-5L
• 年，卷（期）: 2020,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1190-1194
• 页数: 5页
• 分类号: R194.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.16462/j.cnki.zhjbkz.2020.10.016

摘要

目的 分别在高血压、糖尿病、慢性肝炎患者和普通人群中,比较EQ-5D-3L和EQ-5D-5L量表的差异.方法 用两量表对四类人群进行调查,比较两量表测量结果的一致性、再分布不一致性和信息区分能力.结果 四类人群中,两量表效用值的组内相关系数均＞0.7;EQ-5D-5L与EQ-5D-3L量表相比,天花板效应降幅分别为5.8％、8.3％、9.2％和17.3％;两量表五个维度的平均再分布不一致率分别为5.5％、7.6％、5.7％和2.2％,不一致情况主要集中在疼痛/不舒服和焦虑/抑郁两个维度;在四类人群中,除普通人群的自我照顾维度外,其余维度EQ-5D-5L量表的Shannon指数均优于EQ-5D-3L量表;Shannon均匀指数方面,在行动能力维度上四类人群均是EQ-5D-5L量表的值较大,两量表在其他四个维度对应的数值各有高低.结论 在慢病人群中,EQ-5D-5L量表额外增加水平体现出其应有的优势,并能提高受访者对量表中健康状态的辨别能力,而在普通人群中EQ-5D-3L量表已能够满足研究需要.