不同肥胖判定指标及其组合对预测高血压患病风险的效率评价

• 作者: 李霞 杨国平 邓文峰 陈敏敏 陈清 黄奕强
• 来源期刊: 实用医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肥胖指标 高血压 患病风险
• 年，卷（期）: 2020,（13）
• 所属期刊栏目: 调查研究
• 页码范围: 1823-1828
• 页数: 6页
• 分类号: R544.1|R181.2
• 字数: 4093字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-5725.2020.13.027

摘要

目的 探讨和评价单项肥胖判定指标和各项肥胖判定指标联合使用对高血压患病风险的预测价值.方法 对调查地区3216名成年居民的体质指数(BMI)、腰围(WC)、腰臀比(WHR)、腰高比(WHtR)等结果进行横断面分析;通过建立Logistic回归模型,确立预测高血压的最优肥胖指标;分析各肥胖判定指标和各肥胖判定指标联合使用对预测高血压的ROC曲线,比较各ROC曲线下面积(AUC),探索预测高血压患病风险能力的最佳组合.结果 BMI、腰围、腰臀比和腰高比均为检出高血压的危险因素,男性OR值分别为1.46(95％CI:0.98～1.89)、1.72(95％CI:1.10～2.52)、1.81(95％CI:1.18～2.62)、2.05(95％CI:1.40～3.05);女性OR值分别为1.84(95％CI:1.34～2.52)、1.57(95％CI:1.08～2.43)、2.02(95％CI:1.24～3.10)、1.86(95％CI:1.21～2.78).单项指标不同性别间AUC最大的指标均为腰高比,分别达到0.685和0.718,其AUC与BMI、腰围和腰臀比差异均有统计学意义,除女性腰高比的AUC>0.7,其余均在0.5～0.7之间,诊断准确度较低.对各指标组合后,AUC随指标组合增多而增大,准确度较高,BMI&腰围&腰高比与腰围&腰高比、腰围&腰臀比&腰高比差异无统计学意义,其余差异均有统计学意义,且男性和女性的AUC均在BMI&腰围&腰高比组合达到最高值,分别达到0.703和0.740.结论 单项指标中,腰高比为预测高血压患病风险的最佳指标,但预测准确性不高;BMI&腰围&腰高比组合可能是预测高血压患病风险的最佳组合;以腰高比为必选项的组合指标有助于提高高血压预测能力,同时应在健康教育和健康促进工作中引起重视.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈清	南方医科大学公共卫生学院流行病学系	238	2007	21.0	32.0
2	李霞	惠州市疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制科	3	3	1.0	1.0
3	陈敏敏	惠州市疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制科	7	18	3.0	4.0
4	邓文峰	惠州市第二人民医院精神病防治科	1	0	0.0	0.0
5	杨国平	惠州市疾病预防控制中心慢性非传染性疾病预防控制科	1	0	0.0	0.0