TP-ELISA与RPR检测在梅毒筛查中的对比研究

• 作者: 宋文智
• 来源期刊: 皮肤病与性病
• 学科: 医学
• 关键词: 酶联免疫吸附试验 快速血浆反应素试验 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 梅毒
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 性病、艾滋病防治
• 页码范围: 363-364
• 页数: 2页
• 分类号: R446.62|R759.1
• 字数: 1601字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-1310.2020.03.022

摘要

目的 比较酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)与快速血浆反应素试验(RPR)检测在梅毒筛查中的应用效果.方法 选取2017年9月～2019年3月我院门诊及住院疑似梅毒感染患者179例,分别采用RPR、TP-ELISA、TPPA(梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验)进行检测,以TPPA检测作为"金标准",比较RPR、TP-ELISA检测梅毒感染灵敏度、特异度、准确率.结果 TP-ELISA检测出梅毒感染灵敏度、特异度、准确率分别为97.09％(100/103)、90.79％(69/76)、94.41％(169/179);RPR检测出梅毒感染灵敏度、特异度、准确率分别为60.19％(62/103)、79.21％(45/76)、59.78％(107/179);TP-ELISA检测梅毒感染灵敏度、特异度、准确率高于RPR检测(P<0.05).结论 与RPR检测相比,TP-ELISA检测梅毒感染准确率较高,能减少漏诊率、误诊率,为临床梅毒的确诊提供参考依据,促使患者得到早期诊断及治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋文智	河南省濮阳惠民医院检验科	1	0	0.0	0.0