跨学科研究的同行评议:问题与改进策略

• 作者: 张大庆 马层思
• 来源期刊: 医学与哲学
• 学科: 医学
• 关键词: 跨学科研究 同行评议 评价机制
• 年，卷（期）: 2020,（20）
• 所属期刊栏目: 医学科研伦理
• 页码范围: 32-35,40
• 页数: 5页
• 分类号: R-05
• 语种: 中文
• DOI: 10.12014/j.issn.1002-0772.2020.20.07

摘要

理想状态下,跨学科研究的同行评议应该是不同学科对话、学习的重要契机,同时,不同学科的专家参与到同行评议中来,促使跨学科研究项目得到公平、公正、科学的评审.然而,由于评价机制、学科壁垒和个人主观因素等原因,这种理想状态难以完全实现.跨学科研究的同行评议存在的问题及如何改进成为跨学科研究面临的难题和学界的关注点.跨学科研究的同行评议面临着缺乏合适的"同行"、评议者学科分化和偏见、学科壁垒和利益冲突等问题.为了应对这些问题,可以从改进评议人选制度、协调不同学科间意见、改革评议机制、建立风险机制等方面来对跨学科研究的同行评议进行改进.