梅毒免疫印迹与化学免疫发光法检测梅毒假阳性对比分析

• 作者: 胡强
• 来源期刊: 临床检验杂志（电子版）
• 关键词: 梅毒 免疫印迹 化学免疫发光法 假阳性
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 476
• 页数: 1页
• 字数: 1560字
• 语种: 中文

摘要

目的 采用免疫印迹(TP-WB),对化学免疫发光法(CMIA)检测部分梅毒阳性血清进行对比分析,拟排除假阳性.方法 选择2019年1月-2019年7月在我院进行梅毒检查者40554例,1645例CMIA阳性样本,每份样本都进行TPPA检测,结果 S/CO值较低或者两者结果 不符再进行TP-WB检测.CMIA出现232例可疑结果 中,真阳性40例,假阳性145例,不确定结果 47例,出错率为0.57％,现将整个实验过程进行对比分析和研究.结果 通过对临床资料的分析发现,造成假阴性和假阳性出现的主要原因是试剂、病理以及检测方法 出现问题.结论 CMIA方法 快捷方便,但存在假阳性;在无明确梅毒病史而CMIA阳性的老年人、肿瘤、中风等患者,怀疑假阳性时,应进一步做免疫印迹检测.