《伤寒论》“发于阳”“发于阴”索解

• 作者: 胡冠书
• 来源期刊: 河南中医
• 学科: 医学
• 关键词: 《伤寒论》 “发于阳” “发于阴” 张仲景
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 张仲景学术思想探讨
• 页码范围: 329-331
• 页数: 3页
• 分类号: R222.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.16367/j.issn.1003-5028.2020.03.0080

摘要

“发于阳”“发于阴”指人体感受风寒之邪,阳经及其络脉乃至皮部出现以发热恶寒为代表的症状,阴经及其络脉乃至皮部出现以无热恶寒为代表的症状,疾病处于表证期.阳经受邪发热,阴经受邪无热,此为常;阳经受邪亦有不发热者,阴经受邪反有发热者,此为变.《伤寒论》第7条和第131条两处“发于阳”“发于阴”含义相同,均为就表证而言.邪在皮毛经络,为感邪之初,病之始,故为“发”.“阳”指阳经及其络脉乃至皮部;“阴”指阴经及其络脉乃至皮部.从病程上看,处于表证期,即邪气入经以及入经之前;从病位上看,邪在体表、经络,无涉脏腑.相较而言,阳经表证更为明显,邪在络脉常已出现相应症状,从病之“发”到病之“衰”,时间较长,所以说,发于阳七日愈,发于阴六日愈.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡冠书		5	1	1.0	1.0