椎管狭窄症两种经椎间孔椎体间融合术比较

• 作者: 叶向阳 宋博 李显博 王挺 程省 郭雄飞 马远
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎管狭窄症 经椎间孔椎间融合术 微创手术 相邻节段退变
• 年，卷（期）: 2020,（19）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 1729-1733
• 页数: 5页
• 分类号: R681.53
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2020.19.01

摘要

[目的]比较微创经椎间孔椎间融合术(MIS-TLIF)和常规TLIF治疗L4/5单节段腰椎管狭窄症(LSS)的临床效果.[方法]回顾分析2016年1月～2018年1月本院采用TLIF手术收治的L4/5单节段LSS患者128例.其中,52例患者接受MIS-TLIF术,72例接受常规TLIF术.比较组间围手术期、随访和影像资料.[结果]MIS-TLIF组的手术时间长于常规TLIF组,但在切口长度、术中出血量、术后24h引流量及住院时间均显著优于常规TLIF组(P＜0.05).随时间推移,两组VAS和ODI评分均显著降低(P＜0.05),术后3个月MIS-TLIF组的VAS和ODI评分显著优于常规TLIF组(P＜0.05).影像方面,术后12个月,两组LL、FSA均较术前显著增加(e＜0.05),但两组间差异无统计学意义(P＞0.05).末次随访时,ASD发生率MIS-TLIF组为9.62％,常规TLIF组为28.95％,差异有统计学意义(P＜0.05);FJV发生率MIS-TLIF组为9.62％,常规TLIF组28.95％,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论] MIS-TLIF治疗L4/5单节段LSS临床效果与常规TLIF相当,但减少了ASD和FJV的风险.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	叶向阳		18	56	4.0	7.0
2	郭雄飞		12	7	2.0	2.0
3	程省		13	26	3.0	4.0
4	王挺		9	2	1.0	1.0
5	宋博		8	7	1.0	2.0
6	马远		8	5	1.0	2.0
7	李显博		3	0	0.0	0.0