2014-2018年我国全科医生相关文献的计量分析

• 作者: 张屹立 张招椿 李创维 胡海源
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 文献计量学 全科医生 研究方法 全科医学 中国
• 年，卷（期）: 2020,（6）
• 所属期刊栏目: 文献/证据分析
• 页码范围: 755-760
• 页数: 6页
• 分类号: R-05
• 语种: 中文
• DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.537

摘要

背景 近年来国家高度重视全科医学的建设和发展,但在其快速发展过程中仍存在一些问题,亟需通过研究我国全科医生相关文献,深入了解我国全科医生相关研究现况及其发展趋势.目的整理分析2014-2018年我国全科医生相关文献资料,揭示我国全科医生相关研究的现状和特点,为今后我国全科医生相关研究提供借鉴.方法 2019-01-08,通过中国知网系统检索2014-2018年我国全科医生相关文献,以“全科医生或含全科医师”“全科医生团队或含全科医师团队”为检索词,以中国知网中文数据库中检索的全科医生相关研究期刊学术文献为研究资料,并应用归纳法、比较分析法和文献计量分析法对所检索文献进行整理分析.结果 2014-2018年我国发表的全科医生相关文献共1 508篇,且逐年上升.我国全科医生相关文献以期刊(90.52％)为主,发文数最多的学科是医药卫生学科(45.23％),研究方法以调查法、描述和探索性研究方法(46.75％)为主.医院、高校和社区卫生服务中心是我国全科医生相关研究的主力军,其发文数占文献总数的91.98％,研究内容主要涉及培训教育与培养(46.22％).结论 我国重视全科医生的研究与发展,文献数持续增长,研究资助项目较多,全科医生相关研究处于快速发展阶段.我国全科医生相关研究未形成高生产能力的核心作者群,研究地区主要分布在东部沿海经济发达城市,涉及学科范围较广,研究方法多样.全科医生“法律法规、服务质量评价、互联网+、满意度研究、绩效考核、薪酬支付、评价指标体系构建”等是未来研究的新方向.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张屹立	南方医科大学卫生管理学院	37	171	9.0	11.0
2	胡海源		13	45	5.0	6.0
3	张招椿	南方医科大学卫生管理学院	8	16	2.0	4.0
4	李创维	南方医科大学卫生管理学院	2	0	0.0	0.0