重症超声评估急性呼吸窘迫综合征患者病情严重程度及预后的价值分析

• 作者: 刘星 李健球 李晓雷 黄忠毅
• 来源期刊: 中国医药导报
• 学科: 医学
• 关键词: 重症超声评估 急性呼吸窘迫综合征 回顾性分析 相关性分析 病情严重程度及预后
• 年，卷（期）: 2020,（17）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 125-128,144
• 页数: 5页
• 分类号: R563.8
• 字数: 3426字
• 语种: 中文

摘要

目的 分析在急性呼吸窘迫综合征患者病情严重程度及预后评估中应用重症超声的价值.方法 回顾性分析2017年1月～2019年1月南方医科大学深圳医院(以下简称“我院”)重症超声完成全程病情监控的急性呼吸窘迫综合征患者50例(重症超声评分监护组),根据预后情况划分为死亡组(15例),存活组(35例).依照病情严重程度(氧合指数＞200～300 mmHg为轻度,氧合指数＞100～200 mmHg为中度,氧合指数≤100 mmHg为重度)分为轻度组(13例)、中度组(15例)、重度组(22例).观察各组重症超声评分与患者急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭评分、氧合指数的相关性.另选我院同期急性呼吸窘迫综合征患者50例(常规监护组),比较不同监护方法下患者住院时间、机械通气时间、ICU时间、病死率、呼吸机撤离失败情况.结果 死亡组与存活组呼吸机参数呼吸末正压比较,差异有统计学意义(P＜0.05),死亡组重症超声评分显著高于生存组(P＜0.05),重度组APACHEⅡ评分、序贯器官衰竭评分、重症超声评分评分高于轻、中度组(P＜0.05),重症超声评分与APACHEⅡ评分、序贯器官衰竭评分呈正相关(r=0.641,P＜0.01;r=0.523,P＜0.01),与氧合指数呈负相关(r=-0.715,P＜0.01).与常规监护组比较,重症超声评分监护组住院时间更短,通气时间更短,ICU时间更短,病死率、撤机失败率、致残率更低,差异均有统计学意(均P＜ 0.05).结论 在急性呼吸窘迫综合呼吸综合征患者临床病情监测中使用重症超声评分可对患者病情严重程度进行有效评估,具较高应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李晓雷	南方医科大学深圳医院急诊科	4	7	2.0	2.0
2	刘星	深圳市龙华区中心医院急诊科	3	5	1.0	2.0
3	黄忠毅	南方医科大学深圳医院急诊科	7	10	2.0	3.0
4	李健球	南方医科大学深圳医院急诊科	2	19	1.0	2.0