作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
如今,"高送转"作为常见的股利分配方式之一,在上市公司中逐渐流行起来,原因是"高送转"会使公司的总股数增加,每股价格下降,股票的流动性也会提高[1].但事实上,即使股数增加同时价格降低,公司股东的权益也不会发生变动,还会摊薄每股收益.与此同时,大部分上市公司在发布"高送转"后,不少公司高管开始减持自己手里的股票,"高送转"演变成高管减持套现的惯用套路[2].但一些公司的经营业绩已经不能支撑其用"高送转"的形式,而其仍然盲目发布"高送转"的通告,这种不合理的"高送转"行为背后反映了各公司高管通过"高送转"方式炒高股价再在股价较高时进行股票减持的利益诉求[3].本文以A公司为例,对其"高送转"行为是否合理的问题进行研究,通过观察A公司发布"高送转"公告后近些年的业绩表现,认为A公司此次"高送转"行为与业绩情况相匹配.
推荐文章
行政主体行为的合理性与正当性问题研究综述
行政主体行为
合理性
正当性
英国处方合理性指标体系研究
处方合理性
指标
英国
基于开放Petri网的Web服务行为弱合理性分析
开放Petri网Web服务行为
弱合理性
行为相关性
论规则合理性的内含
规则
合理
内含
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 研究A公司"高送转"行为的合理性
来源期刊 投资与创业 学科
关键词 "高送转" 业绩 A公司
年,卷(期) 2020,(17) 所属期刊栏目 经济观察
研究方向 页码范围 15-17
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吴瑾瑄 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (19)
共引文献  (0)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2017(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2018(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2019(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2020(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
"高送转"
业绩
A公司
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
投资与创业
半月刊
1672-3414
23-1517/F
黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街183号3楼
chi
出版文献量(篇)
8908
总下载数(次)
34
总被引数(次)
1411
论文1v1指导