疑似冠心病患者120例活动平板运动试验与冠状动脉造影结果对比分析

• 作者: 贾雨叶
• 来源期刊: 山西医药杂志
• 年，卷（期）: 2020,（23）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3305-3307
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.0253-9926.2020.23.046

摘要

在临床中,冠状动脉造影是诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的金标准,也是一种有创的检查方法,且其费用昂贵,由于受限于不同等级医院对该项目的开展与否及操作医师的技术水平等主观和客观条件的限制,不能作为临床诊断冠心病的首选.活动平板运动试验以其无创性、操作简单且可重复性的优势取得了较为广泛的应用,能对冠心病的诊断、预后以及劳动耐量作出评价.由于诸如性别、药物影响、心脏基础疾病、糖尿病、运动量不足等多方面因素的影响,活动平板运动试验在诊断冠心病时存在一定的假阳性与假阴性[1],因此,需针对不同条件与情况的患者进行综合分析,为患者进一步选择冠状动脉造影提供合理依据,以提高冠心病诊断的准确率.本研究对我院心内科收治的120例疑似冠心病患者的活动平板试验与冠状动脉造影的临床资料进行对比分析,以期优化临床诊治方案,为患者提供更好的选择,现报告如下.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贾雨叶		2	0	0.0	0.0