经皮椎间孔镜髓核摘除术椎板间入路与椎间孔入路治疗青年L5/S1腰椎间盘突出症的临床疗效比较

• 作者: 周小我 樊效鸿 陈震
• 来源期刊: 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎间盘突出症 微创 青年患者 椎间孔镜 经皮椎板间入路 经皮椎间孔入路
• 年，卷（期）: 2020,（19）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 168-169,171
• 页数: 3页
• 分类号: R681.5+7
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-3141.2020.19.080

摘要

目的 通过比较经皮椎间孔镜髓核摘除术椎板间入路(PEID)与椎间孔入路(PETD)治疗青年L5/S1腰椎间盘突出症,探讨其适应症及临床疗效.方法 回顾性的纳入2017年8月至2018年8月成都中医药大学附属医院骨科收治的L5/S1腰椎间盘突出症青年患者共61例,分为PEID与PETD两组进行疗效对比,其中PEID组32例,PETD组29例,比较两组的性别构成比、住院时间、手术时间、术中C型臂X线透视次数、术后卧床时间、术后并发症以及疼痛改善程度,术前及术后随访通过日本骨科协会下腰痛评分标准(JOA)和视觉模拟评分法(VAS)评价两组患者评定疗效.随访时间为3～12个月多次随访.结果 与术前相比,两组患者VAS评分与JOA均显著改善(P<0.01),优良率PEID(96.77％)组与PETD(96.55％)组无显著性差异,两组患者年龄,性别构成比,症状,体征均无统计学差异(P<0.05).两组患者术后并发症发生率无显著性差异(P>0.05);住院天数PETD组(7.5±2.1d)与PEID(8.2±2.5d)无显著性差异(P>0.05);手术时间PETD组(73.8±24.8min)显著小于PETD组(102.6±26.5min)(P<0.05);术中透视次数PEID组(4.1±2.4次)术中透视次数显著小于PETD组(22.2±4.2次)(P<0.05).结论 PETD与PEID均是治疗青年L5/S1腰椎间盘突出症的安全高效率的手术方式,且各有优劣,在临床工作中,应根据实际情况选择术式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	樊效鸿		62	308	10.0	14.0
2	陈震		4	0	0.0	0.0
3	周小我		1	0	0.0	0.0