MGCT法对输血科血型鉴定准确率及不同疾病阳性分型的影响

• 作者: 陈贵存
• 来源期刊: 实用中西医结合临床
• 学科: 医学
• 关键词: 血型鉴定 微柱凝胶抗人球蛋白试验 ABO Rh(D)
• 年，卷（期）: 2020,（17）
• 所属期刊栏目: 诊疗经验
• 页码范围: 105-106,122
• 页数: 3页
• 分类号: R457.11
• 语种: 中文
• DOI: 10.13638/j.issn.1671-4040.2020.17.053

摘要

目的:分析微柱凝胶抗人球蛋白试验法对输血科血型鉴定准确率及不同疾病阳性分型的影响.方法:选取2018年10月～2020年3月输血科患者1255例,均以微柱凝胶抗人球蛋白试验法、凝聚胺法鉴定ABO及Rh(D)血型,统计两种方法血型鉴定准确率,并记录不规则抗体及不同阳性分型检出情况.结果:微柱凝胶抗人球蛋白试验法ABO血型鉴定准确率99.28％(1246/1255)高于凝聚胺法96.73％(1 214/1 255)(P＜0.05);微柱凝胶抗人球蛋白试验法Rh(D)血型鉴定准确率99.60％(1250/1255)高于凝聚胺法97.69％(1 226/1 255)(P＜0.05);微柱凝胶抗人球蛋白试验法不规则抗体检出率1.20％(15/1 255)与凝聚胺法0.64％(8/1 255)比较,无明显差异(P＞0.05);微柱凝胶抗人球蛋白试验法检出阳性者中存在IgG型37例、C3d型5例、IgG+C3d型13例.结论:微柱凝胶抗人球蛋白试验法具有操作简便、灵敏度高等优势,应用于输血科ABO及Rh(D)血型鉴定可明显提高准确率,有效检出不规则抗体,同时可辅助疾病诊断,评估疾病严重程度.