基于宪法中劳动义务规定合理性的思考

• 作者: 胡惠文
• 来源期刊: 产业与科技论坛
• 关键词: 劳动义务 劳动权 主体分类
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 经济与法
• 页码范围: 29-30
• 页数: 2页
• 字数: 2539字
• 语种: 中文

摘要

学界对于劳动义务入宪争议颇多,很多学者认为劳动并不具有强制性,其作为一项基本义务完全是一种道德上的宣示作用不具有规范作用,所以没有必要作为一项规定写入宪法典.但是中国《宪法》规范,它在本质上是暴力革命后通过法律叙事来弥合裂缝的技术,每国宪法都具有其自己的生命轨迹[1].王旭教授通过对我国宪法及宪法性文件的梳理,发现劳动在历史进程中其具有独特的政治作用,故而劳动义务在我国宪法中的存在意义及内涵不能简单的根据劳动的文义得出结论.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡惠文		1	0	0.0	0.0