基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较度洛西汀和舍曲林治疗老年抑郁症的临床效果.方法:随机选择本院收治的80例老年抑郁症患者当作研究对象,于2019年8月至2020年8月展开研究,依照治疗方式不同均分成两组,参考组和实验组,参考组采用舍曲林治疗,实验组采用度洛西汀治疗,所有患者治疗2个月,然后评定治疗效果.结果:实验组治疗有效率明显优于参考组,组间差异具备统计学意义(P<0.05);实验组患者HAMD评分明显低于参考组,两组数据比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生情况比较差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论:相比舍曲林,老年抑郁症采用度洛西汀治疗效果更突出,可改善患者临床症状,减少不良反应的发生,值得临床推广与应用.
推荐文章
针对比较度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的临床疗效
度洛西汀
舍曲林
老年抑郁症
临床疗效
舍曲林与度洛西汀治疗老年抑郁症的临床疗效比较
舍曲林
度洛西汀
老年
抑郁症
临床疗效
度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的效果与安全性
度洛西汀
舍曲林
老年抑郁症
临床疗效
安全性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 度洛西汀和舍曲林治疗老年抑郁症临床效果比较
来源期刊 饮食保健 学科 医学
关键词 老年抑郁症 舍曲林 度洛西汀 临床效果
年,卷(期) 2020,(42) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 21
页数 1页 分类号 R749.4+1
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (22)
共引文献  (0)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2017(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2018(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2020(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2020(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
老年抑郁症
舍曲林
度洛西汀
临床效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
饮食保健
周刊
2095-8439
15-1371/R
北京市清华大学100084-70信箱
chi
出版文献量(篇)
86207
总下载数(次)
77
总被引数(次)
18567
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导