两种不同通气方式治疗成人急性呼吸窘迫综合征的疗效比较

• 作者: 李春田 董玉珍
• 来源期刊: 医药界
• 学科: 医学
• 关键词: 急性呼吸窘迫综合症 常频机械通气 高频振荡通气
• 年，卷（期）: 2020,（7）
• 页码范围: 0122-0122
• 页数: 1页
• 分类号: R459

摘要

目的:对比两种不同通气方式对于成人急性呼吸窘迫综合征的治疗效果。方法:选取 2017 年 7 月 -2019 年 9 月就诊于我院的 46 例急性呼吸窘迫综合症(ARDS)患者作为 研究对象,平均分为对照组与观察组,其中对照组应用常频机械通气(CMV),观察组患者应用高频振荡通气(HFOV)进行治疗,对比两组患者平均机械通气时间及血气分析指标。结果: 两组平均机械通气时间无显著差距,在血气分析中的各项指标观察组患者均优于对照组患者,且差异显著,具有统计学意义(P < 0.05)。结论:相较于 CMV 治疗,HFOV 在治疗 ARDS 中具有更好的治疗效果,推荐在临床中参考应用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李春田	山东省沂水县圈里医院内科	3	1	1.0	1.0
2	董玉珍	山东省沂水县圈里医院内科	3	1	1.0	1.0