重度牙周炎拔牙后位点保存不同膜覆盖技术的疗效分析

• 作者: 麻颖宜 王海业
• 来源期刊: 深圳中西医结合杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 重度牙周炎 拔牙术 位点保存 膜覆盖技术
• 年，卷（期）: 2020,（23）
• 所属期刊栏目: 临床报道
• 页码范围: 109-110
• 页数: 2页
• 分类号: R781.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.16458/j.cnki.1007-0893.2020.23.051

摘要

目的:观察重度牙周炎拔牙后位点保存不同膜覆盖技术的疗效.方法:选取郑州大学第一附属医院2018年4月至2019年4月收治的21例重度牙周炎拔牙(22颗)患者作为研究对象,按照患者拔牙后位点保存应用的膜覆盖技术不同,将患者分为对照组[10例患者10颗牙,拔牙后位点保存应用富血小板纤维蛋白(PRF)膜]与观察组[11例患者12颗牙,拔牙后位点保存应用可吸收生物膜(Bio～Gide)+PRF膜],比较两组患者治疗效果.结果:观察组患者术后6个月邻面牙槽骨高度(ABH)、拔牙窝深度(SD)与对照组比较,差异均无统计学意义[P＞ 0.05).观察组患者术后6个月颊舌向骨宽度(BLW)显著高于对照组,差异具有统计学意义(P ＜0.05).观察组患者对治疗效果满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜ 0.05).结论:重度牙周炎拔牙后位点保存不同膜覆盖技术预后效果存在较大差异,拔牙后位点保存Bio-Gide+PRF膜治疗效果明显优于只应用PRF膜.