程控硬膜外间歇脉冲注入与连续硬膜外输注用于分娩镇痛的效果比较

• 作者: 周立娟 袁雪玲 陈彦青
• 来源期刊: 基层医学论坛
• 关键词: 分娩镇痛 程控硬膜外间歇脉冲注入 连续硬膜外输注 效果对比
• 年，卷（期）: 2020,（28）
• 所属期刊栏目: 临床与实践
• 页码范围: 4043-4045
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.19435/j.1672-1721.2020.28.028

摘要

目的 比较在分娩过程中应用程控硬膜外间歇脉冲注入(PIEB)和连续硬膜外输注(CEI)镇痛的临床效果.方法 以我院2019年1月—2020年2月期间收治待产且有分娩镇痛要求的初产妇120例作为观察对象,随机分为对照组(60例)和研究组(60例).在其他操作均相同的情况下,对照组连接CEI镇痛泵,而研究组连接PIEB镇痛泵,应用VAS评分对2组患者分娩期间各时点的宫缩疼痛进行评估,统计2组产妇产程时间、用药总量及PCA追加次数,以及不良反应发生情况.结果 与对照组相比,研究组产妇在T1、T2、T5、T6时的VAS评分明显更低,存在显著性差异(P<0.05);但在T0、T3、T4时2组VAS评分比较差异不显著(P>0.05).与对照组相比,研究组产妇的总用药量以及PCA追加次数明显更少,存在显著性差异(P<0.05);但2组各产程时间比较差异不显著(P>0.05).对照组产妇不良反应发生率为25.0％,研究组产妇不良反应发生率为18.3％,差异不显著(P>0.05).结论 在分娩过程中应用PIEB技术进行镇痛,不仅能够明显减轻产妇的分娩疼痛,减少用药总量和PCA追加次数,而且安全性高,值得临床上推广.