基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比分析末梢血与静脉血两种血常规检测方法 的应用效果.方法 选择2017年3月—2019年3月来我院进行血常规检查患者60例为观察对象,所有患者入院后均完成末梢血与静脉血采集,采用全自动生化分析仪测定不同血液标本中白细胞与血小板水平.结果 末梢血与静脉血血常规检测中平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)水平差异无统计学意义(P>0.05);末梢血红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血小板(PLT)、红细胞比积(HCT)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)及平均红细胞血红蛋白量(MCH)水平均低于静脉血(P<0.05).末梢血、静脉血操作技巧、心理指导、服务态度满意度评分差异无统计学意义(P>0.05);静脉采血疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分高于末梢采血(P<0.05).结论 与末梢血血常规检测相比,静脉血不仅检测结果 稳定,且不同阶段的白细胞与血小板数值之间误差较小,临床参考价值更高.
推荐文章
末梢血和静脉血血常规检测结果对比
末梢血
静脉血
血常规检测
末梢血和静脉血血常规检测结果对照分析
末梢血
静脉血
血常规检测
末梢血和静脉血血常规检测结果的对照研究
末梢血
静脉血
血常规
检测结果
末梢血和静脉血血常规检验的临床对比
末梢血
静脉血
血常规检验
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 末梢血和静脉血血常规检测结果研究
来源期刊 基层医学论坛 学科
关键词 血常规检测 末梢血 静脉血 对比
年,卷(期) 2020,(31) 所属期刊栏目 医技与临床
研究方向 页码范围 4533-4535
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.19435/j.1672-1721.2020.31.053
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 彭先果 1 0 0.0 0.0
2 洪雯 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (45)
共引文献  (16)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2013(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2014(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2015(15)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(15)
2016(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2017(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2018(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
血常规检测
末梢血
静脉血
对比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
基层医学论坛
旬刊
1672-1721
14-1314/R
大16开
山西省运城五四一总院《基层医学论坛》杂志编辑部
22-36
1999
chi
出版文献量(篇)
56599
总下载数(次)
18
总被引数(次)
108234
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导