经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗复发性良性前列腺增生的疗效比较

• 作者: 熊蔚
• 来源期刊: 医药前沿
• 学科: 医学
• 关键词: 经尿道钬激光前列腺剜除术 经尿道前列腺电切术 复发性良性前列腺增生 治疗效果
• 年，卷（期）: 2020,（18）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 31-33
• 页数: 3页
• 分类号: R697
• 语种: 中文

摘要

目的:对经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗复发性良性前列腺增生的效果进行对比分析.方法:选择2019年1月—7月在我院接受治疗的68例复发性良性前列腺增生患者为对象,将其分成实验组及对照组,每组各34例患者.实验组患者采用的是HoLEP治疗法,对照组患者采用TURP治疗法,对两种手术方案的安全性和疗效进行比较分析.结果:HoLEP组患者的留置导尿管时间为(57.89±6.7)h,膀胱冲洗时间为(37.78±2.4)h,住院时间为(2.01±0.78)天,TURP组留置导尿管时间为(74.82±9.8)h,膀胱冲洗时间为(65.63±5.7)h,住院时间为(4.79±1.67)天,HoLEP组患者的导尿管留置时间、住院时间以及膀胱冲洗时间均短于TURP组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在复发性良性前列腺增生患者的临床治疗中,HoLEP的治疗效果与TURP相当且术后拔管时间短,住院时间短,值得应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	熊蔚		1	0	0.0	0.0