作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:分析采血方法的不同对血常规检测结果的影响效果.方法:选取2018年3月至2019年3月期间来我院进行血常规检测的体检者84例,84例体检者被分为研究组和对照组.分组以随机分配的方式安排体检者,41例体检者分至研究组,43例体检者分至对照组,在进行血液样本采集时,两组体检者使用不同的采集方法.将两组体检者的血常规检测结果进行对比分析.结果:研究组体检者红细胞、白细胞等血液检测指标均高于对照组体检者,各项检测指标的对比存在统计学差异(P<0.05).结论:在进行血常规检测时,血液采集方法的不同,会影响血液检测结果,因此,为了提高血常规检测结果准确性,必须找到一种检测结果准确性更高的血液样本采集方法.
推荐文章
不同采血方法对血常规检验结果的影响
血常规检验
静脉血
末梢血
不同采血法对血常规检测结果的影响
不同采血法
血常规检测
结果
不同采血法对血常规检测结果的影响
不同采血法
血常规检测
结果
影响
深静脉输液导管采血对血常规和生化检验结果的影响
深静脉导管
血液标本
危重病人
护理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同采血法对血常规检测结果的影响效果分析
来源期刊 饮食保健 学科 医学
关键词 血常规检测 采血方法 影响效果
年,卷(期) 2020,(10) 所属期刊栏目 医学影像与临床检验
研究方向 页码范围 217
页数 1页 分类号 R331
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郭卫刚 6 4 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (29)
共引文献  (21)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2016(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2017(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2018(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2019(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
血常规检测
采血方法
影响效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
饮食保健
周刊
2095-8439
15-1371/R
北京市清华大学100084-70信箱
chi
出版文献量(篇)
86207
总下载数(次)
77
总被引数(次)
18567
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导