作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比血常规检验中静脉血、末梢血测量结果的差异.方法 本文研究时间开展于2019年1月-2020年1月,样本数据为时间段内96例血常规体检者,依据血常规检验方式将体检者分为对照组(末梢血检验)、实验组(静脉血检验),对比两组体检者红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板的指标数值.结果 组间最终对比结果显示,红细胞、血红蛋白、白细胞为对照组的数值更高,血小板为实验组数值更高,组间差异经统计学论证以P<0.05显示.结论 静脉血、末梢血是血常规检验中的常用方案,两种检验结果存在显著差异,其中静脉血不易受外界因素影响,所以检验结果更准确,因此提倡采集患者的静脉血开展血常规检验.
推荐文章
血常规静脉血与末梢血检验结果的对比分析
血常规检验
静脉血
末梢血
检验结果对比
静脉血与末梢血的血常规检验结果对比分析
静脉血
末梢血
血常规检测
血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果对比
血常规检验
静脉血检验
末梢血检验
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 静脉血与末梢血血常规检验结果的对比分析
来源期刊 糖尿病天地 学科 医学
关键词 静脉血 末梢血 血常规检验 结果对比
年,卷(期) 2020,(11) 所属期刊栏目 临床医学
研究方向 页码范围 171
页数 1页 分类号 R454.4
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (48)
共引文献  (14)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2015(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2016(15)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(15)
2017(18)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(17)
2018(7)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(4)
2019(5)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(1)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
静脉血
末梢血
血常规检验
结果对比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
糖尿病天地
月刊
1672-7851
11-5210/R
北京市海淀区上地信息路甲28号科实大厦A-12A-2
chi
出版文献量(篇)
19658
总下载数(次)
16
论文1v1指导