基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨对比用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性.方法 研究人员在符合统计学的要求下,从我院就诊的患者中,筛选出符合本次入组以及排除标准的患者83例,均为2018年8月——2019年8月入院治疗的患者,将患者采用随机分组的方式分为对照组和研究组,对照组为本次试验的空白对照,研究组为本次研究数据,两组患者分别使用末梢血与静脉血进行血常规检验,对比在不同的护理措施下患者的检查结果 是否存在差异.结果 对比两组患者的血常规相关指标的检查结果 ,研究组患者的血小板、白细胞、红细胞数值均高于对照组(P<0. 05),有统计学意义;两组患者的中间细胞数值无显著差异(P>0. 05),无统计学意义.结论 对比用末梢血与静脉血进行血常规检验,静脉血的检查结果 更为准确,血液采集更为简单,操作较为简便,值得临床推广应用.
推荐文章
用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性对比研究
末梢血
静脉血
血常规检验
准确性
对比用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性
末梢血
静脉血
血常规检验
准确性
静脉血与末梢血进行血常规检验的准确性比较研究
静脉血
末梢血
血常规检验
准确性
采用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性对比观察
静脉血采集
末梢血采集
血常规检验
影响
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对比用末梢血与静脉血进行血常规检验的准确性分析
来源期刊 中国保健营养 学科 医学
关键词 末梢血 静脉血 血常规检验 准确性
年,卷(期) 2020,(24) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 51
页数 1页 分类号 R446.111
字数 1728字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (32)
共引文献  (20)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2016(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2017(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2018(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2019(6)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(1)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
末梢血
静脉血
血常规检验
准确性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养
旬刊
1004-7484
14-1172/R
大16开
北京市100084-60信箱
82-911
1992
chi
出版文献量(篇)
108138
总下载数(次)
88
总被引数(次)
43807
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导