两种化学发光方法检测25-羟基维生素D的性能比较分析

• 作者: 张兆波
• 来源期刊: 东方药膳
• 关键词: 25-羟基维生素D 电化学发光免疫分析法 直接化学发光免疫法
• 年，卷（期）: 2020,（7）
• 所属期刊栏目: 药物与临床
• 页码范围: 153-154
• 页数: 2页
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨两种化学发光方法检测25-羟基维生素D的性能水平.方法:将2019年1月至2020年1月于本院接受25-羟基维生素D浓度检测的45例患者择为研究对象.全部患者均于受检日清晨抽取空腹静脉血,并提取血清样本,之后分别采用电化学发光免疫分析法(ECLIA)及直接化学发光免疫法(CLIA)对血清中的25-羟基维生素D水平进行检测.观察两种检测方法的25-羟基维生素D水平检测结果.结果:依据检测结果可得知,ECLIA检测法所得到的25-羟基维生素D总浓度数值高于直接CLIA检测法(P<0.05).两种检测方法与液相色谱串联质谱法检测结果相比均得到较好的结果符合性.结论:ECLIA及直接CLIA检测法的25-羟基维生素D检查结果对比虽存在一定差异,但均符合临床检验技术要求,临床方面可依据实际情况选用相应的检测方法,以得到最佳检测效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张兆波		3	0	0.0	0.0