血常规检验中的静脉血检验与末梢血检验差别对比

• 作者: 许新元
• 来源期刊: 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 血常规 静脉血 末梢血 差别对比
• 年，卷（期）: 2020,（23）
• 所属期刊栏目: 医学检验
• 页码范围: 182,184
• 页数: 2页
• 分类号: R331.1
• 字数: 1953字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-3141.2020.23.113

摘要

目的 探讨在血常规检验中,静脉血检验与末梢血检验差别对比.方法 选择2017年12月至2018年12月在我中心进行血常规检验的患者200例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各组100例.其中对照组患者给予末梢血检验,实验组患者给予静脉血检验,两组患者在采血前,均告知采血目的 、意义及血标本采集部位等;采血相关操作步骤严格按照医院标准作业流程进行,如采血前,操作人员应做到衣帽整洁,清洗双手并戴口罩.采血过程中注意观察患者一般情况,有无疼痛,血液采集不足等情况发生;采血完成后嘱患者按压采血部位,防止出血;所有患者采集血液均未出现凝血、溶血等情况,若发现血液标本出现明显溶血、凝血应重新采集.最后比较两组患者血常规检验后的检验效果和准确性.P>0.05,无统计学意义,具有临床可比性.结果 通过分析对比两组患者实施不同部位血液进行血常规检验,最后临床数据得出,实验组患者的检验效果和准确性均优于对照组患者,数据间存在差异性,P<0.05,有统计学意义.结论 在血常规检验中,对患者实施静脉血检验,可以明显提高患者临床检验效果,其准确性明显高于对照组,临床应用价值高,值得推广.