基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨洛匹那韦/利托那韦联合干扰素治疗新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)的有效性及安全性.方法 选取2020年1月3日—4月7日于我中心住院治疗的62例新冠肺炎确诊患者作为研究对象,并将其分为治疗组(43例)和对照组(19例),其中对照组采用常规对症支持治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上使用洛匹那韦/利托那韦抗病毒治疗;同时,根据患者临床分型对上述患者实施非重症组与重症组亚组分析.比较对照组和治疗组核酸转阴时间、住院时间、退热时间、症状缓解时间及药物不良反应发生情况.结果 在非重症组患者中,治疗组与对照组在退热时间、症状缓解时间、核酸转阴时间及住院时间方面的差异均无统计学意义(P均>0.05);而在重症组患者中,治疗组核酸转阴时间显著长于对照组[(23.62±2.12)d vs.(9.25±0.95)d],差异有统计学意义(P<0.05).在药物不良反应方面,治疗组腹泻发生率为46.5%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但均为轻到中等程度腹泻,经对症治疗后腹泻症状消失.结论 洛匹那韦/利托那韦联合干扰素治疗新冠肺炎非重症患者效果不明显,治疗重症患者,核酸转阴时间更长,虽临床应用总体安全性较好,但存在腹泻等不良反应,不推荐使用.
推荐文章
洛匹那韦/利托那韦治疗新型冠状病毒肺炎不良反应的观察分析
洛匹那韦/利托那韦
新型冠状病毒肺炎
药物不良反应
洛匹那韦/利托那韦联合其他抗病毒药治疗新型冠状病毒肺炎的疗效与安全性
洛匹那韦/利托那韦
新型冠状病毒肺炎
安全性
临床疗效
洛匹那韦/利托那韦抗新型冠状病毒治疗的可行性及临床评价
洛匹那韦/利托那韦
新型冠状病毒
新型冠状病毒肺炎
抗病毒治疗
药学监护
洛匹那韦/利托那韦对新型冠状病毒肺炎确诊及疑似患者心率的影响
新型冠状病毒肺炎
洛匹那韦/利托那韦
抗病毒治疗
心率
心律失常
合理用药
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 洛匹那韦/利托那韦联合干扰素治疗新型冠状病毒肺炎的疗效
来源期刊 传染病信息 学科
关键词 洛匹那韦/利托那韦 干扰素 新型冠状病毒肺炎 疗效观察 药物不良反应 抗病毒治疗 核酸转阴时间 腹泻
年,卷(期) 2021,(1) 所属期刊栏目 论著|Original Articles
研究方向 页码范围 15-19
页数 5页 分类号 R563.1
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1007-8134.2021.01.003
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (30)
共引文献  (18)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2004(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(12)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(8)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
洛匹那韦/利托那韦
干扰素
新型冠状病毒肺炎
疗效观察
药物不良反应
抗病毒治疗
核酸转阴时间
腹泻
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
传染病信息
双月刊
1007-8134
11-3886/R
大16开
北京西四环中路100号
82-990
1988
chi
出版文献量(篇)
2733
总下载数(次)
9
总被引数(次)
12226
论文1v1指导