血管成形术治疗症状性重度颈动脉狭窄的临床研究

• 作者: 陈啸 苏静 张士忠 李孟考 张修宝 宁方波 李洪军 梁迎春 王国军
• 来源期刊: 中风与神经疾病杂志
• 关键词: 症状性重度颈动脉狭窄 动脉内膜剥脱术 颈动脉支架植入术
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 论著与经验总结
• 页码范围: 9-13
• 页数: 5页
• 分类号: R743
• 语种: 中文
• DOI: 10.19845/j.cnki.zfysjjbzz.2021.0002

摘要

目的 探讨颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy,CEA)和颈动脉支架成形术(carotid artery stenting,CAS)治疗症状性重度颈动脉狭窄的近期和中期临床效果.方法 回顾性地分析了2016年1月至2018年12月在我院接受CEA或CAS治疗的203例症状性重度颈动脉狭窄患者的临床资料,分析两种术式的围手术期及中期并发症情况.结果 共纳入症状性重度颈动脉狭窄患者203人,分为CAS组(n=132)与CEA组(n=71),术后随访时间为1y.统计学分析患者在年龄、性别、危险因素、血压等方面均无统计学差异(P＞0.05).围术期并发症分析中显示,CEA组颈部肿胀3例(P=0.017);CAS组30 d内卒中比例明显高于CEA组(P=0.034).1y随访结果分析显示,CAS组再狭窄比例明显高于CEA组(P =0.047);在心肌梗死、死亡、脑卒中方面两组间无明显统计学差异.结论 CAS与CEA均可安全有效的治疗症状性重度颈动脉狭窄,围术期并发症方面CEA组颈部肿胀明显高于CAS组,CAS组30 d内卒中及1y再狭窄比例明显高于CEA组.